О признании недействительным налогового уведомления-решения от 12.05.2006 N 0000692301/3

Высший административный суд Украины в составе коллегии судей: председательствующего, судьи-докладчика - Усенко Е. А., судей: Бывшев Л. И., Костенко Н. И., Маринчак Н. Е., Шипулина Т. Н., рассмотрев в предыдущем судебном заседании кассационную жалобу Государственной налоговой инспекции в Черноморском районе Автономной Республики Крым на постановление Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 21.12.2006 по делу N 2-4/10791-2006А хозяйственного суда Автономной Республики Крым по иску общества с ограниченной ответственностью "Кримбудинвест" к Государственной налоговой инспекции в Черноморском районе Автономной Республики Крым о признании недействительным налогового уведомления-решения, установил:
Постановлением хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 05.10.2006, оставленным без изменений постановлением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 21.12.2006, иск удовлетворен: признан недействительным налоговое уведомление-решение Евпаторийской ОГНИ от 12.05.2006 N 0000692301 / 3 об определении ООО "Кримбудинвест" налогового обязательства по платежу по налогу на добавленную стоимость в общей сумме 24008,40 грн, в том числе 18468,00 грн. - Основной платеж, 5540,40 грн. - Штрафные санкции.
Судебные решения мотивированы тем, что согласно части 2 подпункта 7.4.1 пункта 7.4 статьи 7 Закона Украины "О налоге на добавленную стоимость" право налогоплательщика на включение в налоговый кредит сумм налога, уплаченного (начисленного) в связи с приобретением (сооружением ) основных фондов, подлежащих амортизации, не ставится в зависимость от сроков введения в эксплуатацию основных фондов, а обусловливается фактом уплаты (начисления) таких расходов в связи с приобретением или сооружением основных фондов, предназначенных для использования в хозяйственной деятельности.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить принятые по делу судебные решения и принять новое решение об отказе в иске, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
Заслушав доклад судьи-докладчика и проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, юридической оценки обстоятельств дела, коллегия судей Высшего административного суда Украины приходит к выводу, что кассационная жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за IV квартал 2004 года истец включил в налоговый кредит налог на добавленную стоимость в сумме 18468,00 грн, уплаченный в связи с приобретением подрядных и субподрядных строительных работ по реконструкции спального корпуса турбазы в пгт Черноморское. Указанные работы были приобретены обществом с намерением использования в собственной хозяйственной деятельности, одним из основных видов которого является туризм, по реконструкции турбазы, срок ввода в эксплуатацию которой приходился на другой налоговый период, чем период приобретения работ. Понесения расходов по указанным хозяйственным операциям подтверждается платежными поручениями от 28.12.2004 N 94 на сумму 100000,00 грн, в том числе НДС - 16666,60 грн, и от 28.12.2004 N 95, N 96 на сумму 10808,40 грн , в том числе НДС - 1801,40 грн, выставленных в пользу ОАО "Пивденьстальмонтаж" и МЧП "Зовик" соответственно.
Согласно преамбулы Закона Украины "О налоге на добавленную стоимость" этот Закон является специальным законом по налогу на добавленную стоимость.
Согласно подпункту 7.4.1 пункта 7.4 статьи 7 Закона Украины "О налоге на добавленную стоимость" в редакции Закона, действовавшей до 1 июня 2005, налоговый кредит отчетного периода состоит из сумм налогов, уплаченных (начисленных) плательщиком налога в отчетном периоде в связи с приобретением товаров (работ, услуг), стоимость которых относится в состав валовых расходов производства (обращения) и основных фондов или нематериальных активов, подлежащих амортизации.
Суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные (начисленные) налогоплательщиком в отчетном периоде в связи с приобретением (сооружением) основных фондов, подлежащих амортизации, включаются в состав налогового кредита такого отчетного периода, независимо от сроков введения в эксплуатацию основных фондов, а также от того, имел ли налогоплательщик налогооблагаемые обороты в течение такого отчетного периода.
Согласно подпункту 8.1.2 пункта 8.1 статьи 8 Закона Украины "О налогообложении прибыли предприятий" амортизации подлежат расходы на приобретение основных фондов и нематериальных активов для собственного производственного использования, включая расходы на приобретение племенного скота и приобретение, закладки и выращивания многолетних насаждений до начала плодоношения; самостоятельное изготовление основных фондов для собственных производственных нужд, включая расходы на выплату заработной платы работникам, которые были заняты на изготовлении таких основных фондов; проведение всех видов ремонта, реконструкции, модернизации и других видов улучшения основных фондов; приобретения; капитальные улучшения земли, не пов ' связанные со строительством.
По определению этого же подпункта, которое в соответствии с пунктом 1.11 статьи 1 Закона Украины "О налоге на добавленную стоимость" применяется и для целей настоящего Закона под термином "основные фонды" следует понимать материальные ценности, которые назначаются налогоплательщиком для использования в хозяйственной деятельности плательщика в течение периода, превышающего 365 календарных дней с даты введения в эксплуатацию таких материальных ценностей, и стоимость которых постепенно уменьшается в связи с физическим или моральным износом.
Согласно пункту 4 Положения (стандарта) бухгалтерского учета 7 "Основные средства", утвержденного приказом Министерства финансов Украины от 27.04.2000 г. N 92, зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 18.05.2000 г. за N 288/4509 (с последующими изменениями и дополнениями), основные средства - материальные активы, которые предприятие содержит с целью использования их в процессе производства или поставки товаров, предоставления услуг, сдачи в аренду другим лицам или для осуществления административных и социально-культурных функций, ожидаемый срок использования (эксплуатации) которых более одного года (или операционного цикла, если он больше года).
Для целей бухгалтерского учета основные средства классифицируются по следующим группам: основные средства, другие необоротные материальные активы, незавершенные капитальные инвестиции (пункт 5 Положения).
Незавершенные капитальные инвестиции в необоротные материальные активы - капитальные инвестиции в строительство, изготовление, реконструкцию, модернизацию, приобретение объектов необоротных материальных активов, ввод которых в эксплуатацию на дату баланса не состоялось, а также авансовые платежи для финансирования строительства.
Соответствии с положениями части 2 статьи 3 Закона Украины "О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине" налоговая отчетность основывается на данных бухгалтерского учета.
Системный анализ приведенных правовых норм дает основания для вывода, что приобретение подрядных и субподрядных работ по реконструкции спального корпуса турбазы истцом фактически свидетельствует о сооружении основных фондов, расходы по которым подлежат амортизации.
Следовательно за установленного в судебном процессе факта понесения истцом расходов в связи с сооружением основного фонда, подлежащего амортизации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному заключению о правомерном включении истцом в налоговый кредит за IV квартал 2004 года налога на добавленную стоимость, уплаченного исполнителям указанных работ, безотносительно к сроку введения спального корпуса турбазы в эксплуатацию, и о признании недействительным спорного налогового уведомления-решения.
Приведенным опровергаются доводы кассационной жалобы о нарушении судами предыдущих инстанций норм материального права.
Руководствуясь ст. ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодекса административного судопроизводства Украины, постановил:
Кассационную жалобу Государственной налоговой инспекции в Черноморском районе Автономной Республики Крым оставить без удовлетворения, а постановление хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 05.10.2006 и постановление Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 21.12.2006 - без изменений.
Постановление вступает в законную силу с момента провозглашения, но может быть пересмотрена Верховным Судом Украины на основаниях и в порядке, предусмотренных статьями 236 - 238 Кодекса административного судопроизводства Украины.

Председательствующий Е. А. Усенко
Судьи: Л. И. Бывшев
Н. И. Костенко
Н. Е. Маринчак
Т. М. Шипулина

Назад в раздел